Изневярата и Предателството

[petronii]

Според християнската вяра изневярата е прелюбодейство, т.е. грях и то един от 7-те смъртни гряха, свързани с похотта или блудството. Така че освен предателство към любимия човек, това е преди всичко голям грях за собствената ни душа. Живейте според 10-те Божии заповеди и ще ви бъде добре.

[e-trn]

А ако не си вярващ, има ли проблем

[megalamer]

Тази тема случайно ли е сложена в подфорум Ева, или това е намек за нещо

[petronii]

Дали си вярващ или не, няма никакво значение, защото рано или късно ще отговаряш за сторените грехове. Затова е по-добре да си вярващ и да се стараеш да не вършиш това, което може да те вкара в грях. Никога не е късно да се обърнеш към Бога и да заживееш според правилата на вярата.

[e-trn]

Хехе, ако го знам къде е да се обърна към него, нека не задълбаваме, че ти си нов във форума и не знаеш за какви дебати става дума тук по тея теми. Иначе аз смятам, че отговарям единствено пред мен:)

[theclansman]

напълно съм съгласен с e-trn , отговарям единствено и само пред мен и никой друг (е в някой случай и пред закона ), ама тез истории с боговете, са много изтъркани, ама много....... как може да защитавате, нещо което никой не е доказал, ама айде да не задълбавам излишно и аз..........

[theclansman]

petronii, я хвъри поглед на тез 2 клипчета, пускал съм ги цялата поредица тук, ама кой ги е гледал незнам....

[petronii]

Наистина е безсмислено да се спори с хора, които са предубедени и вече имат изградено негативно мнение за вярата в Бога и което е още по-пагубно за тях - опитват се да се подиграват и да се надсмиват над Господа. Те не знаят, че вършат нещо много лошо. Ако отричаш съществуването на Бог, поне не му се подигравай. Все някога атеистите ще разберат в какво заблуждение са били относно своето мнение за Бога, но това става, когато е вече твърде късно за тях. Що се отнася до т.н. църковни институции, както са наречени в клипчетата, това звучи твърде общо. Аз смятам, че единствената вяра, която най-точно дава представа за наличието на Бога е православието. Прочетете повече за православието и неговите свети отци и ще откриете много истини, които ще ви помогнат да осмислите доста неподозирани до този момент неща. Ще ви напомня думите ма митрополит Климент (Васил Друмев), който е казал горе-долу следното: "Има ли православие, ще я има и България, няма ли православие, няма да я има и България".

[e-trn]

petronii, ако не искаш да ти разклащам вярата и си харесваш живота с вяра в бог, недей да четеш, защото за много хора е по-лесно да вярват в нещо.

Само да ти обясня, че всъщност ти си предубедения, ти си човек, който има буквално сляпа вяра. Да те питам... Защо вярваш в бог? Защо точно, от къде на къде, как, кога, от къде си чул за "бог"... И ако не ти е удобно, да отговоря - от хората. Това нещо, което възприемате за бог, тази идея, е дошла от хората, бог не е дошъл при теб да ти каже - ето ме, вярвай в мен или ще те убия, нали? Казали са ти го хората... Тогава защо вярваш в бог? (от страх и егоизъм) Вярата в бог ПО НИЩО не е по-различна от вярата в дядо Мраз, ако ми обясниш как е различна, тогава може да почнем да говорим...

Какво значи човек да е предубеден, да разгледаме думата - преди убеждението, т.е. да имаш убеждение, преди да може да се убедиш в нещо. Например някой ти казал, че ако пиеш хапче Х ще ти излекува състояние Y. И ти вярваш и си предубеден за действието на това хапче, без да си виждал хапчето и да си го пробвал - имаш убеждение за нещо преди да си го "преживял". Ти с бог ли говори или видя, че знаеш, че има такъв или такава. Ясно е, че вярващите са предубедени, вярата е вид предубеждение. Негативната трактовка на същите съждения е, че хората, които не вярват в нещо също са предубедени в неговото несъществувание и прочие. Само че както съм обяснявал в други постове, подобно на други положения, в логиката винаги се изхожда от положителност. Т.е. нещо е защото има положителни "доказателства" за съществуването му, не защото няма доказателства за несъществуването му. По тази причина невярващите не са предубедени, защото биват запитвани да вярват в нещо, чието съществувание не е "доказано" положително.

По същия начин едно дете може да нарече възрастните предубедени, защото не вярват в баба Яга или Торбалан, няма абсолютно никаква разлика

Относно клипчетата - мисля, че не си ги разбрал. Второто например ти обяснява, че исус христос е най-много една метафора на слънцето, с други думи това е олицетворение на действителността от едно примитивно мислене, което не може да си обясни определени феномени в природата. исус христос не е съществувал, както не съществува зевс, и не е възкръснал както зевс не хвърля светкавици от небето, не е превръщал водата във вино точно както посейдон не прави бурите в моретата...

Що се отнася до митрополит еди кой си, нека да ти кажа, че ако няма религии не само българия, а целия свят ще бъде едно по-добро място и всъщност той е прав, когато човечеството порастне и отхвърли религиите и вярата в боговете, тогава ще отпаднат и всякакви граници и ще живеем в един нов свят. Защото едно от главните неща, които поддържат порочното статукво и манипулира и експлоатира милиарди хора по света и създава неравновесие, това са религиите, суеверията и всякакъв тип неосъзнатост, която произлиза от тях. Ако човек се отърси от тази хилядолетна манипулация света ще се вдигне срещу статуквото и иронично "раят ще настъпи на Земята"

p.s.
Моля да споделиш тези неподозирани от нас до сега неща, във форума активните потребители са с доста широк поглед, интересно какво не подозират

[petronii]

E-trn, още веднъж се убедих, че няма смисъл да споря с теб по въпросите за вярата в Бога, защото в момента си безнадежден случай. Може би в някой по-късен етап ще проблесне и в теб вразумлението, защото неведоми са пътищата Божи, включително и за такива като теб - отявлени и агресивни атеисти, стигащи до безумно отричане на нещо толкова ясно. Що се отнася до значението на думата ПРЕДУБЕДЕН, не си съвсем наясно. Точното значение е за чявек, който предварителн си е съсставил ОТРИЦАТЕЛНО мнение за нещо. Ето затова си предубеден. Ти отричаш вярата в Бога, защото така смяташ отпреди и си мислиш вече създадено мнение. Но дали си прав е съвсем друг въпрос.
Защо смяташ, че чевек трябва да види нещо, за да повярва. За всичко, което вярваш, видял ли си го. Ако си бил влюбе, видя ли любовта или я почувства, усети я. на мен не ми беше нужно да видя Бог, а да го усетя. как стана това едва ли те интересува? И още нещо. Не е важно да повярваш,когато видиш, а да повярва, когато не си видял. Но ти явно не си чувал за Тома неверни и е излишно да ти обяснявам повече.
А това. че наричаш митрополит Климент (Васил Друмев) еди кой си показва само, че ти липсват познания не само за вярата, но ти куца и общата култура. и накрая още няколко думи за Бога
Всеки човек може да потърси и да намери Бога. Бог е познаваем.
Бог се открива на човеците в лицето на Иисус Христос и единствено чрез Него може да се премахне разделението между Бога и човека.
Човек има правото сам да реши дали да вярва в Бога или не. Такова решение е възможно само докато той е жив. След смъртта неговата съдба за вечността (вечен живот или вечна смърт) не може да бъде променена.
Нека всеки сам направи своя избор и да остави другите да вярват или да не вярват в каквото си искат.